《表1 3种算法对Lena图像分割结果对比》
由图5 (a)及表1的数据可以看出,对Lena图像的分割结果,本文算法的适应度值及PSNR值均高于另外两种算法。由于适应度值越大,Otsu分割算法中离散度矩阵的值越大,即目标及背景类分割越明显,可见本文算法提升了图像分割结果的准确度。同时,本文算法的PSNR值相较于另外两种算法有提升,说明本文算法的抗噪性能得到了保障。由图5 (a)的适应度曲线也可以直观地看出,经过10次迭代本文算法找到最佳阈值,经过60次迭代后WPAOtsu算法找到最佳阈值,经过15次迭代后文献[11]算法找到最佳阈值。可知本文算法最先达到收敛。
图表编号 | XD0080532000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 杨威、马瑜、孔聪雅、芦玥、王慧 |
绘制单位 | 宁夏大学物理与电子电气工程学院、宁夏大学物理与电子电气工程学院、宁夏大学物理与电子电气工程学院、宁夏大学物理与电子电气工程学院、宁夏大学物理与电子电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |