《表2 Lena图6种算法实验结果对比(σ=25)》

《表2 Lena图6种算法实验结果对比(σ=25)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于局部路径特征信息神经网络的图像去噪》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,对于Lena图,本文算法PSNR比其他算法的值高出0.62~6.16dB,SSIM比其他算法高0.005 2~0.147 8,BRISQUE和NIQE两项无参考评价指标对比其他算法也相对较低;由表3可知,对于Peppers图,本文算法的PSNR比其他算法高出2.78~7.73dB,SSIM比其他算法高0.028 1~0.159 1,两项无参考评价指标均低于其他算法。当高斯白噪声的水平达到σ=50,由表4和表5可以观察到本文算法的4项客观量化指标仍然相对优于其他5种算法。综合以上的视觉效果评价和客观量化指标来看,本文算法相对优于所对比的5种算法。