《表2 治疗前、后两组IL-6、CRP水平比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组IL-6、CRP水平比较，无明显差异（P>0.05）；治疗后，两组IL-6、CRP水平均有所下降，且观察组下降幅度显著优于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0044581800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 王大英 |
| 绘制单位 | 郑州市第十五人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组治疗前患儿血清CRP、IL-6及TNF-a水平比较(χ±s)》2020.09.01
- 《表3 治疗后两组患者血浆IL-6、TNF-α和hs-CRP含量比较（±s)》2020.12.18
- 《表2 两组患者治疗前后ESR、CRP、IL-6水平比较(±s)》2020.11.28
- 《表1 研究组治疗前、对照1组、对照2组IL-6、TNF-α、CRP水平比较(±s)》2020.11.20
- 《表1 两组治疗前、治疗后2周IL-6、TNF-α、hs-CRP指标的比较（±s)》2020.05.28
- 《表1 两组患者治疗前、后TNF-α、IL-8、IL-6、CRP水平比较（n=32,±s)》2020.08.01
- 《表3 两组治疗前、后CRP、IL-6及TNF-α水平对比(±s)》2020.04.18
- 《表2 两组患者治疗前后IL-4、IL-6、hs-CRP水平比较（±s)》2020.01.25
- 《表3 两组患儿治疗前、后的血清CRP、IL-4、IL-6、TNF-α水平比较（n=58,)》2020.04.11
- 《表2 两组患者治疗前、后血清TNF-α、IL-6、CRP和PCT水平比较（n=45,±s)》2020.01.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的WBC、CRP、IL-6水平比较（n=63,)》2019.11.21
- 《表4 两组患者治疗前、后血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平的变化(±s)》2019.11.20
- 《表2 两组患者治疗前、后IL-6、CRP水平比较（n=63, ±s, mg/L)》2019.08.01
- 《表4 两组患儿治疗前和治疗后第3天WBC、PCT、CRP、IL-6表达水平比较 (±s)》2019.06.30
- 《表2 两组治疗前后IL-6、IL-8、TNF-α及CRP水平比较（±s)》2019.08.15
- 《表3 两组患者治疗前、后hs-CRP、IL-6、IL-8水平比较 (n=45, ±s)》2019.07.01
- 《表3 两组患者治疗前、后TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比较 (±s)》2019.02.11
- 《表4 2组治疗前及治疗第3天、第7天血清CRP、IL-6水平比较 (±s)》2019.03.01
- 《表1 两组患儿第2次IVIG治疗前及治疗后72 h血清CRP、IL-6、TNF-α水平的比较》2019.02.05
- 《表2 两组患者治疗前后h-CRP、IL-6水平的比较 (±s)》2018.04.30