《表2 两组患者治疗前后IL-4、IL-6、hs-CRP水平比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，两组IL-4、IL-6、hs-CRP水平均低于治疗前，且研究组均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00143747100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 邬艳 |
| 绘制单位 | 衡阳县人民医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 两组患者治疗前后hs-CRP,TNF-α，IL-1β和IL-6水平变化比较（±s,n=55)》2020.11.20
- 《表3 治疗前后两组患者血清IL-4、IL-6水平比较(ng/m L,n=48)》2020.12.20
- 《表2 两组治疗前后血清hs-CRP、IL-6表达水平比较(±s,ng/L)》2020.08.18
- 《表6 两组患者治疗前后Lp-PLA2,hs-CRP,IL-6和TNF-α水平比较（±s,n=50)》2020.12.20
- 《表3 两组治疗前后血清hs-CRP、ESR、IL-6水平比较（±s)》2020.06.15
- 《表2 两组非哺乳期乳腺炎肿块期患者治疗前后IL-2、IL-4、IL-6水平比较》2020.05.05
- 《表5 两组患者放疗前后血清IL-1,IL-4,IL-6,TNF-α和CRP水平变化情况比较(±s,n=70)》2020.05.05
- 《表6 2组早期DN患者治疗前后TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比较（±s)》2019.12.15
- 《表2 两组治疗前后hs-CRP、IL-6、TNF-α水平比较(ng/L,±s)》2019.10.15
- 《表3 治疗前后两组Hs-CRP、IL-6水平比较（±s)》2019.09.28
- 《表3 两组患者治疗前后血清hs-CRP、IL-6和IL-10水平比较(±s)》2019.08.28
- 《表4 2组治疗前后血清IL-4、IL-6、IFN-γ水平比较 (±s)》2019.09.05
- 《表2 对比治疗前后两组患者血清hs-CRP、IL-6及TNF-α的水平（±s)》2019.07.15
- 《表5 两组患者治疗前后外周血EOS计数和血清IL-4, IL-6, IL-13水平比较 (, n=60)》2019.02.20
- 《表3 两组AR患者治疗前后IL-4、IL-6、TNF-α水平比较》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗前后血浆hs-CRP、PCT、IL-6、TFC水平变化的比较 (±s)》2019.01.31
- 《表2 两组患者治疗前后的血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平比较 (±s)》2018.06.25
- 《表4 两组患者治疗前后hs-CRP、IL-6水平比较/±s, n=70》2018.03.28
- 《表1 两组患儿治疗前后血清IL-6、hs-CRP水平比较 (±s)》2018.08.01
- 《表4 两组治疗前后血清hs-CRP、IL-6水平比较 (±s)》2018.11.01