《表6 不同数据集上的索引时间》
单位:ms
表5和表6分别给出了不同方法的索引大小和索引构建时间。从索引大小来看,如表5所示,可以看出:1)在所有数据集上,本文方法构建的索引规模最小。2)对于规模较小的图而言,三种方法的索引规模相差不大。3)当图是稠密图时,PLL算法建立的索引规模最大。原因在于,PLL要构建所有点的双向索引,而BFSI-B的索引规模与图的顶点个数成正比,每个顶点对应8个整数。本文方法k RH为每个顶点设定4个拓扑号。虽然建立的是32个hop点的索引,但由于使用了提前终止条件以及每个hop点关联的顶点有限,平均到每个点,hop标签不会超过4个数字,因此索引规模比BFSI-B小。
图表编号 | XD00133781700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.10 |
作者 | 杜明、杨安平、周军锋、陈子阳、杨云 |
绘制单位 | 东华大学计算机科学与技术学院、东华大学计算机科学与技术学院、东华大学计算机科学与技术学院、上海立信会计金融学院信息管理学院、东华大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |