《表3 No-In下料模式下实验值与预测值的偏差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《复杂流道结构料仓的下料流率预测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：|RE|代表相对误差。

然而，一方面，受到颗粒形状、粒径分布和表面材质等因素的影响，粉体的性质会偏离理想物料。另一方面，细颗粒在料仓中心附近膨胀快，边壁附近膨胀慢，引发了料仓内的速度梯度。所以，“freefall arch”附近的物质膨胀不再可以忽略，物料不再服从理想流动。因此，如表3所示，式（1）对实际过程下料流率的预测产生了偏差，预测值偏大，对lignite的预测偏差达到了39.7%，不能正确地反映实验规律。下面依据实验中的流动现象修正理论模型，将其拓展至实际下料过程。