《表1 两组患者跌倒意识行为评分的比较[分，]》

《表1 两组患者跌倒意识行为评分的比较[分，]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《防跌倒强化管理措施对呼吸科老年患者防跌倒护理的应用效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组在心理情绪意识、生活习惯意识、环境意识、自我保护意识、药物意识、预防跌倒总意识方面均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01），见表1。

图表编号XD00132279500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.20
作者吴圆圆、颜霞、李小青
绘制单位泰安市立医院呼吸科、泰安市立医院呼吸科、泰安市立医院呼吸科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理前后自我意识状态评分的比较（±s，分）》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者肺结核防护意识评分比较(±s，分)》2020.12.01
  3. 《表3 两组干预前后跌倒预防知识、行为、态度问卷评分比较(分，)》2020.01.05
  4. 《表3 两组患者健康行为以及防跌倒知识得分比较[(±s),分]》2019.09.15
  5. 《表2 两组患者护理后行为、意识以及认知功能评分比较（±s，分）》2019.10.25
  6. 《表1 对比两组患者护理后防跌倒意识行为评分情况》2019.08.30
  7. 《表1 两组患者防跌倒知识评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  8. 《表1 两组患者的遵医行为评分比较（分，±s)》2019.08.14
  9. 《表1 两组患者自我管理行为评分比较（分，)》2019.02.05
  10. 《表1 两组患者自我管理行为评分比较（分，)》2019.02.05
  11. 《表2 两组患者干预前后跌倒危险因素认知评分比较 (分, )》2019.05.05
  12. 《表4 两组患者干预前后跌倒功效量表评分比较 (分, )》2019.05.05
  13. 《表3 两组患者干预前后预防跌倒行为评分比较 (分, )》2019.05.05
  14. 《表2 两组患者对护理人员安全隐患预防意识评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
  15. 《表1 干预前后患者跌倒预防相关知、信、行评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  16. 《表1 两组学生尊重保护患者隐私意识及行为评分》2019.05.10
  17. 《表2 两组患者预防跌倒健康行为评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  18. 《表1 两组患者预防跌倒知识掌握、态度评分及依从性指数比较 (分, ±s)》2019.01.15
  19. 《表1 2组患者护理前后防跌倒意识行为评分比较（±s，分）》2019.12.20
  20. 《表1 两组患者激越行为评分比较（分）》2019.11.15

随机翻阅

《表4 几种分子生物学技术的应用情况》 《表4 DFMC预测自然分娩、剖宫产、产钳助产胎儿宫内安危的效能》 《表4 两种模式乳鸽屠宰数据》 《表3 1919—1949年“瀚堂近代报刊”数据库中“鉴于”和主语相对位置的变化情况》 《表1 太白山高分遥感数据》 《表2 采用ERIC-PCR分型技术分析解朊金黄杆菌分型分布情况》 《表2 神经网络模型判别分类结果》 《表1“开放教育二元制”部分专业培养目标》 《表2 深圳绿地系统综合评价体系全局权重分析表》 《表2 联动课程实践教学内容设计》