科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组患者预防跌倒健康行为评分比较 (分, ±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《跌倒风险分级护理在老年慢性病住院患者中的应用》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0033824800 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.01.05
作者
何利波
绘制单位
汉川市人民医院护理部
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组患者预防跌倒健康行为评分比较 (分, ±s)”的人还看了
表1 两组患者健康行为评分比较(±s,分)
表2 两组患者自我护理能力及健康行为评分比较(±s,分)
表2 两组患者健康自我管理行为、环境、认知评分比较[(±s),分]
表3 两组患者健康行为评分比较(±s,分)
表4 CQI前后患者及家属预防跌倒行为比较(±s)
表1 两组患者康复知识、预防行为、护理满意度以及生活质量评分比较(±s,分)
上一表
《表3 两组患者护理满意度比较 (
下一表
《表1 两组患者跌倒发生情况、防
相关图表
《表1 两组患者健康行为评分比较(±s,分)》
2020.09.01
《表2 两组患者自我护理能力及健康行为评分比较(±s,分)》
2021.01.01
《表2 两组患者健康自我管理行为、环境、认知评分比较[(±s),分]》
2020.10.16
《表3 两组患者健康行为评分比较(±s,分)》
2021.01.25
《表4 CQI前后患者及家属预防跌倒行为比较(±s)》
2019.12.01
《表1 两组患者康复知识、预防行为、护理满意度以及生活质量评分比较(±s,分)》
2020.08.05
《表3 两组干预前后跌倒预防知识、行为、态度问卷评分比较(分,)》
2020.01.05
《表1 两组患者跌倒意识行为评分的比较[分,]》
2020.01.20
《表2 两组患者干预前后健康行为评分比较[(±s),分]》
2019.09.16
《表2 两组患者健康教育前后自我管理行为评分比较(±s,分)》
2019.10.15
《表3 两组患者健康行为以及防跌倒知识得分比较[(±s),分]》
2019.09.15
《表2 两组患者出院前后健康相关行为评分比较 (分, ±s)》
2019.04.20
《表3 两组患者干预前后预防跌倒行为评分比较 (分, )》
2019.05.05
《表2 两组患者自觉健康行为评分比较 (分, ±s)》
2019.04.28
《表3 两组患者跌倒预防知识、态度、行为得分比较》
2019.02.27
《表1 干预前后患者跌倒预防相关知、信、行评分比较 (分, ±s)》
2019.03.05
《表1 两组患者健康行为评分比较 (分, ±s)》
2019.01.05
《表1 两组患者预防跌倒知识掌握、态度评分及依从性指数比较 (分, ±s)》
2019.01.15
《表1 两组二级预防知识及行为执行评分比较 (分, ±s)》
2018.01.01
《表1 2组患者护理前后防跌倒意识行为评分比较(±s,分)》
2019.12.20
随机翻阅
《表2 再生剂性能指标及组成成分》
《表2 水库大坝防洪安全复核成果表》
《表1 1,2号试样漆层光泽度测试结果》
《表5 澳大利亚活牛出口国家情况》
《表1 基层医护人员是否补充维生素D调查情况》
《表1 两组心理健康和生活质量对比(,分)》
《表6 结构层间位移角影响系数γθTab.6 Effect Coefficientγθon Inter-story Drift Ratios for Structure》
《表1 试验设计:发酵中草药复方制剂对种公猪疫病防控中的应用研究》
《表7 虚开发票或骗税涉及税额三千万以上重大税收违法案件当事人企业名单(2018年8月)》
《表2 汉、哈、维族间BMI值、症状、满意度、期望值及总得分》