《表4 基本回归结果:税收征管机构党员比例与企业税收规避》

《表4 基本回归结果:税收征管机构党员比例与企业税收规避》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《税收征管机构党员比例与企业税收规避》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:回归标准误差经公司和年份双重Cluster调整,***、**、*分别代表在1%、5%和10%水平上显著 (下同)

企业产权性质在一定程度上可以区分企业税收规避动机。国有控股公司的税收规避动机较弱:首先,税收贡献是政府考核国有企业管理层业绩的一个重要方面,创造更多税收可以为国有控股公司的管理层带来更好的业绩评价结果,这会弱化国有控股公司的税收规避动机,而非国有控股公司则不存在类似问题。其次,国有控股公司的控股股东和管理层本质上都是代理人,并不享有最终的剩余索取权,使得其税收规避动机较弱。第三,已有文献(吴联生,2009)和表4的统计结果也表明,国有控股公司的税收规避程度要低于非国有控股公司。因此,我们预计,税务局党员比例与企业税收规避程度间的负向关系在非国有控股公司中会更加明显。表6报告了相关结果。国有控股公司子样本的两次回归结果中,CP的回归系数均不显著;非国有控股公司子样本的两次回归结果中,CP的回归系数均显著大于0。并且,差异检验结果(未报告)显示,CP的回归系数在两组子样本中具有显著的差异。这些结果说明,党员比例与企业税收规避程度间的负向关系在非国有控股公司中更加明显,与预期一致。