《表6 基于不同制度环境分组的分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”沿线国家贸易开放与劳动收入份额》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

一国的制度环境也会直接影响贸易和收入分配。参考宗芳雨等（2012）的研究，采用世界治理指标中的“法治情况（Rule of Law）”来测度制度环境质量，“法治情况”衡量了一国法律对于契约履行、产权保护和司法治理的质量，数据来源于世界银行数据库。从“一带一路”沿线国家的样本来看，国家间制度环境的差异较大。本文以2014年的法治情况为标准，当一国的法治情况指标高于当期该指标中位数时，就归入制度环境良好国家，若低于当期法治指标中位数，则归入制度环境不佳国家。回归结果如表6所示，可以发现，在不同制度环境下，贸易开放对劳动收入份额的影响有所不同。具体来看，制度环境良好国家的贸易开放度（trade）对劳动收入份额呈显著的负面影响，而制度环境不佳国家的贸易开放度则能够显著提高劳动收入份额。由于一个国家的法治程度与其经济发展水平紧密相关，较高的经济发展水平有助于建立和维持法治社会，法治对于保障良好的经济秩序也是必不可少的。因而，在制度环境良好，特别是法治较为成熟的国家，市场机制能够充分发挥作用，经济发展水平也会较高，此时贸易开放通过劳资议价机制压低了劳动者的工资水平，又通过价格加成机制出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品进一步引起工资水平的下降，则整体上贸易开放对劳动收入份额呈负面影响。在制度环境不佳国家，其贸易开放则能够增加该国的就业，通过价格加成机制增加劳动密集型产品出口，使劳动收入份额呈上升趋势。控制变量中，政府支出份额（cshg）的估计系数在制度环境良好国家显著为负，在制度环境不佳国家则显著为正，说明在贸易开放条件下，制度环境不佳国家更加需要扩张政府支出来促进劳动收入份额的提高。