《表2 描述性统计:债权人监督与上市公司盈余管理——基于债务违约风险视角》

《表2 描述性统计:债权人监督与上市公司盈余管理——基于债务违约风险视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《债权人监督与上市公司盈余管理——基于债务违约风险视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对主要变量进行描述性统计,结果见表2。从中看出,真实盈余管理(RM)的均值为0.218,说明上市公司真实盈余管理达到了前一年总资产的20%以上;不同上市公司的差异也非常大,标准差到达了0.345;最小值和最大值也有很大差异,表明不同行业和资产特点的上市公司真实盈余管理差异很大。应计盈余管理(EM)的均值为0.072,虽然较真实盈余管理的均值小,但仍表明上市公司应计盈余管理也非常大,达到了前一年总资产的7%左右;不同上市公司的差异也非常大,标准差达到了0.152;最大值和最小值也有很大差异。债务违约风险(DD)的均值为8.411,标准差为5.591,最小值和最大值差异较大,分别为-95.234和35.964,有的上市公司债务距离为负,表明按照KMV模型计算的债务违约风险非常大。