《表7 土地市场化对区域技术创新影响(更换被解释变量)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地市场化对区域技术创新的影响及作用机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了证明基准模型估计结论的稳健性，本文将各个城市创新指数替换为专利数据，重新估计。其主要原因在于专利在表征区域技术创新水平时具有一定的优势:一方面，专利数据获取较为容易；另一方面，专利包含了大量与技术、发明相关的信息，加之在一国范围内，各地区专利授权的法律法规基本一致，使得不同区域专利数据具有可比性。表7模型（1）至模型（4）采用面板固定效应进行估计，模型（5）至模型（8）采用系统GMM估计。其中，模型（1）和模型（5）被解释变量为发明专利数量的对数，模型（2）和模型（6）被解释变量为实用新型专利数量的对数，模型（3）和模型（7）被解释变量为外观设计专利数量的对数，模型（4）和模型（8）被解释变量为三类专利授权数之和的对数。从模型（1）到模型（8）的估计结果可知，无论是面板固定效应估计，还是系统GMM估计，以及无论以哪种专利授权量度量区域创新水平，土地市场化变量的估计系数都显著为正，表明基准回归结论稳健可靠。