《表3 不同分组条件下被试分配金额(元)的平均数与标准差》

《表3 不同分组条件下被试分配金额(元)的平均数与标准差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“追名弃利”:权力动机与社会存在对亲社会行为的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

115名被试在权力动机量表上的平均得分为7.91(SD=2.99)。将被试按照平均分划分为高低权力动机组,M高(65)=9.86,SD高=1.09;M低(50)=4.68,SD低=1.97,t(113)=–17.93,p<0.001,Cohen’s d=0.50。不同分组条件下被试分配金额的描述性统计如表3所示。以权力动机、线索类型为自变量,分配金额为因变量进行方差分析,结果发现,线索类型主效应显著,F(1,111)=6.28,p=0.014,ηp2=0.05,95%CI[0.01,0.13],被试在眼睛线索组的分配金额(M=51.77,SD=9.71)显著高于花朵线索组(M=47.34,SD=8.00)。权力动机与线索类型交互作用显著,F(1,111)=5.86,p=0.017,ηp2=0.05,95%CI[0.00,0.15]。简单效应检验发现,在眼睛线索条件下,高权力动机组的分配金额显著高于低权力动机组,F(1,55)=7.57,p=0.007,ηp2=0.12,95%CI[0.02,0.26];在花朵线索条件下,高低权力动机组的分配金额没有显著差异,F<1,p>0.49。