《表1 不同条件下被试的助人意愿与助人决策时间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内源性羞耻与群体身份对亲社会行为的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

日常亲社会行为助人意愿的两因素方差分析显示，情绪类型的主效应显著，F（1，134）=9.87，p<.01，ηp2=.069，内源性羞耻组被试的日常助人意愿（M=2.99，SD=1.41）显著高于中性组（M=2.24，SD=1.56）。群体身份的主效应显著，F（1，134）=7.71，p<.01，ηp2=.054，被试对内群体成员的日常助人意愿（M=2.94，SD=1.41）显著高于外群体成员（M=2.29，SD=1.57）。情绪类型和群体身份的交互作用显著，F（1，134）=15.26，p<.001，ηp2=.102，表明情绪类型与群体身份可以共同影响个体的助人意愿。简单效应分析结果显示，当内群体成员时，助人意愿的情绪类型之间没有显著差异，F（1，66）=.27，p>.05；当外群体成员时，内源性羞耻组被试有更高的助人意愿，F（1，68）=26.74，p<.001，ηp2=.282。此外，中性情绪条件下，被试对内群体成员比外群体成员具有更高的日常助人意愿，即呈现内群体偏好，F（1，68）=23.76，p<.001，ηp2=.259。内源性羞耻条件下，助人意愿的群体身份没有显著差异，即内群体偏好消失，F（1，66）=.60，p>.05（见表1）。