《表6 不同分组条件下被试捐资金额(代币)的平均数与标准差》

《表6 不同分组条件下被试捐资金额(代币)的平均数与标准差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“追名弃利”:权力动机与社会存在对亲社会行为的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

所有被试在权力动机量表上的平均得分为6.65(SD=3.28)。将被试按照平均分划分为高低权力动机组,M高(76)=9.20,SD高=1.47;M低(64)=3.63,SD低=1.98,t(138)=–19.08,p<0.001,Cohen’s d=0.50。不同分组条件下被试捐资金额的描述性统计如表6所示。以权力动机、社会情境为自变量,捐资金额为因变量进行方差分析,结果发现,社会情境主效应显著,F(1,136)=13.55,p<0.001,ηp2=0.09,95%CI[0.03,0.17],被试在公开情境组的捐资金额(M=66.16,SD=22.03)显著高于匿名情境组(M=50.74,SD=24.47)。权力动机与社会情境交互作用显著,F(1,136)=12.03,p=0.001,ηp2=0.08,95%CI[0.02,0.16]。简单效应检验发现,在公开情境下,高权力动机组的捐资金额显著高于低权力动机组,F(1,68)=12.28,p<0.001,ηp2=0.15,95%CI[0.04,0.28];在匿名情境下,高低权力动机组的捐资金额没有显著差异,F(1,68)=1.93,p=0.17,ηp2=0.02,95%CI[0.00,0.13]。