《表2 纳入论文PRISMA清单指标符合情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于PRISMA声明的我国运动干预类元分析报告质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2显示，纳入的68篇论文均有不同程度的报告缺陷。存在的问题：（1）标题不规范，题目标明“Meta分析”有39篇（57.4%），标明“元分析”有5篇（7.4%），标明“系统评价”有15篇（22.1%），从题目无法确认文章是系统评价、元分析或者两者兼有的论文有“9篇”（13.2%)；(2）不符合结构式摘要要求，62篇（91.2%）论文存在不同程度的信息缺失，缺失信息包括效果量、研究局限和研究方案注册信息，6篇（8.8%）论文没有报告摘要信息；（3）前言未报告前人的研究成果，47篇（69.1%）前言部分未报告以往的研究成果；（4）方法学未报告研究方案与注册信息，20篇（29.4%）论文未说明从文献中提取数据的方法；（5）研究结果不完整，40篇（58.8%）论文未呈现其他分析的结果，24篇（35.3%）论文呈现其他分析结果多是“Meta亚组”分析。