《表3 论文报告质量分层分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于PRISMA声明的我国运动干预类元分析报告质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从PRISMA清单指标符合情况进行评分，纳入的论文分值范围在3.5～25分，22篇（32.4%）为较高水平，31篇（45.5%）为中等水平，15篇（22.1%）为较低水平，报告质量在中低水平以下占到67.7%。独立样本T检验的结果显示（表3），第一作者单位、作者数量、作者单位数量、基金项目支撑情况均对元分析报告质量的影响不具有统计学意义。论文所属检索库指标中，CSCD源论文报告的质量高于CSSCI源论文（t=-0.498，P=0.02）。