《表2 常规组和心理组的不良事件发生情况的比较[n(%)]》

《表2 常规组和心理组的不良事件发生情况的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理干预对择期经皮冠脉介入患者焦虑抑郁水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2所示，常规组和心理组的不良发生率分别为为33.33%和10.00%，心理组明显低于常规组，组间比较具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00143259900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.18
作者张红军、张小琴、魏文静
绘制单位新疆乌鲁木齐市生产建设兵团医院、新疆乌鲁木齐市生产建设兵团医院、新疆乌鲁木齐市生产建设兵团医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的不良事件发生情况对比》2020.09.18
  2. 《表2 两组的不良事件发生率比较[n (%)]》2020.11.15
  3. 《表2 三组的不良反应发生情况比较[n (%)]》2020.11.15
  4. 《表2 对比保守组与常规组的不良反应发生率[n(%)]》2020.11.11
  5. 《表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]》2020.04.05
  6. 《表2 两组的护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.25
  7. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.01
  8. 《表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]》2020.06.25
  9. 《表1 常规组和心理组的SAS及SDS评分情况的比较（±s)》2019.11.18
  10. 《表2 观察组和对照组不良事件发生情况的比较[例（%）]》2020.03.10
  11. 《表2 3组的术后不良心血管事件发生情况[n(%)]》2019.12.20
  12. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
  13. 《表1 两组的护理满意率以及不良事件发生率的情况[n（%）]》2019.07.26
  14. 《表2 高PLR组与低PLR组的不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.28
  15. 《表3 两组的术后躁动、呼吸道不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表2 三组的不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表2 对比两组的不良事件发生情况 (n/%)》2019.04.24
  18. 《表1 两组的不良工作事件发生情况比较[名 (%) ]》2019.05.28
  19. 《表2 干预组和常规组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  20. 《表2 实验组与常规组的不良反应发生率分析[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 原料粉末特性：基于语音识别技术的测试平台研究》 《表1 治理风险管控要点：新型城镇化进程中的居民生活满意度及其影响因素分析——以兰州新区为例》 《表3 词频统计结果（前10)》 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》 《表2 病例和密切接触者流行病学特征[例(%)]》 《附表不同组患者从ICU转入至普通病房的时间以及总住院时间比较》 《表3 实时荧光定量PCR引物》 《表1 特色化再造烟叶产品原料配方L16 (45) 正交试验的因素与水平》 《表3 调整后300 MW负荷下SCR出口NOX分布测试结果》 《表2 崇明岛野生蜜蜂种类*Figure 2 Wild bee species in Chongming Island》