《表2 两组的不良事件发生率比较[n (%)]》
![《表2 两组的不良事件发生率比较[n (%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202011032_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《子宫内膜电切术联合曼月乐治疗围绝经期阴道异常出血的疗效观察》
两组的宫腔粘连率、子宫切除率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00199170000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 蒋丽彬 |
| 绘制单位 | 中山市陈星海医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组的不良良事件对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202022023_01700.gif)
![表2 比较两组的心血管事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202017022_02900.gif)
![表3 比较两组的不良事件[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010059_02100.gif)
![表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202010015_03000.gif)
相关图表
- 《表2 两组的不良事件发生情况对比》2020.09.18
- 《表2 两组的不良良事件对比[n(%)]》2020.08.05
- 《表2 比较两组的心血管事件发生率[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 两组的母婴不良事件发生率对比》2020.10.01
- 《表3 比较两组的不良事件[n(%)]》2020.05.25
- 《表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]》2020.04.05
- 《表2 两组的护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 常规组和心理组的不良事件发生情况的比较[n(%)]》2019.11.18
- 《表1 两组的不良事件发生率、护理差错发生率、患者投诉率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 3组的术后不良心血管事件发生情况[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 两组的不良反应事件对比[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 两组的护理满意率以及不良事件发生率的情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 高PLR组与低PLR组的不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 二组的心脏不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.07.28
- 《表3 两组的术后躁动、呼吸道不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 三组的不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 对比两组的不良事件发生情况 (n/%)》2019.04.24
- 《表1 两组的不良工作事件发生情况比较[名 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组的用药不良事件发生率比较 (例)》2019.02.14