《表1 应用CHEERS清单评价中国高血压防控经济学评价文献分条目得分与符合情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国高血压防控经济学评价文献质量研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CHEERS.卫生经济学评价报告标准共识。

中国高血压防控经济学评价文献条目平均得分为0.72分。其中，条目16（假设）、条目10（健康产出的选择）、条目15（模型的选择）较好，得分在1.5分以上，而条目6（研究角度）、条目21（异质性分析）、条目23（资金来源）和条目24（利益冲突）均为0，而条目17（分析方法）、条目20（不确定性分析）、条目9（贴现率）得分低于0.1，表明上述文献条目的报告不符合CHEERS的要求，见表1。