《表2 降噪模型4个评价指标对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用不同方法，以年积日136的E方向为例进行数据解算，对结果进行降噪处理，各种降噪效果见图5，对得到的信噪比、偏差、相关系数、均方根误差4个检验量进行比较，见表2。
| 图表编号 | XD00124150300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.10 |
| 作者 | 徐小汶、邓永春 |
| 绘制单位 | 安徽理工大学测绘学院、安徽理工大学测绘学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 回归模型拟合效果评价指标对比》2020.10.01
- 《表4 预分割模型影响不同算法评价指标对比》2020.09.01
- 《表4 模型预测性能评价的十个主流指标》2020.12.01
- 《表2 降噪前后信号指标对比》2020.11.01
- 《表3 巢湖流域2个水文站不同水文模型率定期和检验期的评价指标结果》2020.11.01
- 《表4 模型联合抽取评价指标对比》2020.10.01
- 《表2 两种不同降噪模型的评价指标》2020.07.25
- 《表1 两种不同降噪模型的评价指标》2020.07.25
- 《表1 时间间隔为2 min四个模型的评价指标》2020.06.20
- 《表4 两个模型的诊断评价指标对比》2020.03.01
- 《表4 四类模型的评价指标对比》2020.02.01
- 《表1 降噪模型的4个评价指标对比》2020.01.10
- 《表1 3种降噪算法评价指标对比》2019.08.25
- 《表2 各方法对轴承信号降噪后的评价指标》2019.06.01
- 《表2 饼皮在3个温度下模型常数及效果评价指标》2019.05.01
- 《表6 4个系列枇杷的2个抗旱性指标评价及综合评价》2019.08.10
- 《表2 4个模型下美国10个区的平均评价指标》2019.03.01
- 《表1 4个模型的美国10个区的评价指标》2019.03.01
- 《表2 4个评价指标及其解释》2019.05.01
- 《表4 v=15 m/s 1 000 Hz以下降噪效果最优适配器模型降噪幅度对比》2018.06.05