《表1 4个模型的美国10个区的评价指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于优化的Elman神经网络的类流感的预测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示的是10个区4个模型的预测值与实际CDC的fILI之间的评价指标EMS，ERMS，EMAP和Cpearson.表1还表明model 4适合区1、区2、区4、区5、区7、区8和区10的fILI预测，且具有最小的EMS，ERMS，EMAP和最大的Cpearson.各区的Cpearson一般都有所提高，改进最大的区为区1（从0.947 0到0.954 2），改进不大的区为区10（从0.890 3到0.891 7）.平均评价指标 均有所提高，具有最大性能EMAP改进的区分别为区1，区2，区5，区7，区8，区10.区6是这4个模型中没有得到改进的区。区3在ERMS和EMAP上有所改进，区9具有最大Cpearson=0.974 2.