《表3 巢湖流域2个水文站不同水文模型率定期和检验期的评价指标结果》

《表3 巢湖流域2个水文站不同水文模型率定期和检验期的评价指标结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于贝叶斯模式平均方法融合多源数据的水文模拟研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

前文通过多个评价指标和方式验证了MSWEP V2日降水和ERA5日气温数据经偏差校正后,对巢湖流域地面站网观测系列的模拟偏差较小,其中BMA模式的校正能力最优,能够满足气象应用需要,但是其水文效用如何有待进一步评估。利用巢湖流域支流杭埠河上桃溪水文站(1991—2010年)和西河梁家坝水文站(2005—2014年)资料,系统地评估校正数据集在水文模拟方面的适用性。采用BMA模式校正后的系列气象数据分别驱动新安江、GR4J和HMETS模型,通过交叉验证方法划分水文模型的率定期和检验期[16],即以奇数年的KGE系数作为目标函数,而以偶数年的KGE系数检验模拟效果,水文模型率定期和检验期的评价指标如表3所示,模拟的日流量系列和实测过程对比结果见图8。结合表3和图8可以看出:3个模型在2个试验流域的模拟结果存在一定的不确定性,说明水文模型会对径流模拟造成一定的误差,尤其是对洪峰的模拟能力相对较差;但是巢湖流域主要关注旬、月尺度的径流过程,基本满足要求;3个模型均能取得较好的模拟效果,率定期和检验期的KGE系数超过0.67;结合NSE和RB等水量误差评价指标可以看出,基于校正后气象数据集驱动流域水文模型,能够取得相对较小的水量误差;BMA模式校正的日降水、气温系列能够满足水文模拟的应用要求。