《表1 各水文站率定期和验证期径流模拟效果评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《气候变化对长江上游径流影响预估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图2是率定和验证阶段长江上游主要控制性水文站逐月模拟径流与还原径流的对比，从图中可以看出，经参数率定后的SWAT模型能够较好地反映各子流域控制站天然径流的季节分布特征。除个别年份存在偏差外，大部分年份对汛期峰值的模拟与实测较为吻合。模型对流域枯水季节径流的模拟存在略偏低的现象，这可能是因为在率定过程中为保证总体模拟效果，汛期高流量对模拟误差评价的贡献大，而枯水季低流量对模拟误差评价的贡献小，在其他同类研究中也存在这样的现象[21，25]。金沙江流域控制站屏山模拟径流与实测吻合较好，且与其他子流域率定效果无明显差异，表明SWAT模型对长江上游融雪过程的模拟误差较小，与基于能量平衡法模拟融雪过程的VIC模型模拟效果相比也较为接近[25]。总体上，模型在研究区域具有较高的模拟精度（表1），率定阶段各子流域Ens介于0.85～0.89，R2介于0.87～0.91，验证阶段Ens介于0.81～0.91，R2介于0.88～0.92，且率定阶段和验证阶段没有明显差异，表明经率定后的SWAT模型可以用于研究区域气候变化影响的径流模拟和评估。