《表1 参数率定期、验证期模型模拟效果指标》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
参数率定期、验证期模型模拟效果指标，详见表1。三道河子与滦县水文站参数率定期、验证期模拟的月天然径流过程与还原月天然径流过程对比，分别如图2—3和图4—5所示。
| 图表编号 | XD00198134600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.20 |
| 作者 | 厉治平、范辉、徐嘉 |
| 绘制单位 | 海河水利委员会水文局、海河水利委员会水文局、海河水利委员会水文局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 率定期和验证期水质模拟值和实测值对比》2020.10.15
- 《表2 率定期和验证期场次洪水情况》2020.09.25
- 《表3 不同气候时期对应的率定期和验证期模型性能评价结果》2020.11.25
- 《表4 率定期和验证期洪水概率预报评价结果》2021.01.15
- 《表2 率定期和验证期洪水模拟效果分析》2021.01.15
- 《表3 巢湖流域2个水文站不同水文模型率定期和检验期的评价指标结果》2020.11.01
- 《表3 60 min分辨率漳河水库SCS模型率定期和验证期计算结果》2020.12.01
- 《表2 60 min分辨率漳河水库新安江模型率定期和验证期计算结果》2020.12.01
- 《表1 率定期和验证期HBV水文模型模拟效果的评价》2020.11.30
- 《表2 TVGM模型率定期与检验期结果》2020.09.25
- 《表1 率定期和验证期R2和NS值》2019.06.20
- 《表1 SDSM模型率定期与验证期的确定系数R2》2019.07.12
- 《表1 各水文站率定期和验证期径流模拟效果评价结果》2019.07.30
- 《表3 太子河率定期与验证期模拟结果》2019.06.10
- 《表1 4种水文模型在率定期 (1971～1980年) 与验证期 (1981～1990年) 纳西效率系数Tab.1 Nash-Sutcliffe coefficients (NSE) values of the four models in》2019.02.01
- 《表2 温家川站径流率定期和验证期的模拟结果评价Table 2 The valuation of the runoff in calibration period and test period》2018.06.01
- 《表3 各站点率定期与验证期的指标评价结果Tab.3 Model evaluation statistics for discharge simulation during calibration and validation》2018.08.01
- 《表4 HBV模型率定期与验证期的指标评价结果》2019.12.01
- 《表2 HyMod模型率定期与验证期的指标评价结果》2019.12.01
- 《表6 新安江模型率定期与验证期的指标评价结果》2019.12.01