《表1 SNR=0 d B时不同均衡结构的均衡输出增益表》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单矢量时反自适应多通道误差反馈的判决反馈均衡技术》
对比图11的均衡结果可知,在SNR=0 dB时,EFB-ADFE、EFB-AMDFE和EFB-AMDFE-TR三者均衡后的星座图中,EFB-AMDFE-TR均衡后的星座图最收敛、EFB-AMDFE的次之,EFB-ADFE均衡后的星座图最为发散;且从表1可知,EFB-AM-DFE-TR均衡后的输出增益比EFB-AMDFE的输出增益高1.22 dB,比EFB-ADFE的输出增益高3.73dB;说明在SNR=0 dB时,EFB-AMDFE-TR的均衡效果最佳,EFB-AMDFE次之,EFB-ADFE的均衡效果最差。由图11(d)中三者均衡后的误码率曲线的比较可知,当SNR大于4 dB时,EFB-AMDFE-TR和EFB-AMDFE都实现了零误码均衡,但EFB-ADFE的误码率还较大;即使在SNR小于4 dB时,EFB-AMDFE均衡后的误码率明显比EFB-ADFE均衡后的误码率要低,而EFB-AMDFE-TR均衡后的误码率则比EFB-AMDFE均衡后的误码率更低,说明三者中EFB-AMDFE-TR均衡系统的均衡性能最好。
图表编号 | XD0024749200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.05 |
作者 | 生雪莉、阮业武、殷敬伟、韩笑 |
绘制单位 | 哈尔滨工程大学水声工程学院、哈尔滨工程大学水声技术重点实验室、北京系统工程研究院水声对抗技术重点实验室、哈尔滨工程大学水声工程学院、哈尔滨工程大学水声技术重点实验室、哈尔滨工程大学水声工程学院、哈尔滨工程大学水声技术重点实验室、北京系统工程研究院水声对抗技术重点实验室、哈尔滨工程大学水声工程学院、哈尔滨工程大学水声技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |