《表1 对比两组患者训练前后的Tinetti评分[（±s），分]》

《表1 对比两组患者训练前后的Tinetti评分[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《功能性力量训练对慢性踝关节不稳的康复治疗效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相比B组术后6个月的Tinetti评分，A组术后6个月的Tinetti评分显著更高，表明两组患者之间的差异有统计学意义（P<0.05），如表1所示。

图表编号XD00124098300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者杨金玉
绘制单位上海市第二康复医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后的症状评分、问题评分对比(±s,分)》2021.03.10
  2. 《表1 两组训练前后SANS评分比较（分，±s)》2021.01.25
  3. 《表1 两组训练前后心理状态评分比较（±s，分）》2020.11.01
  4. 《表1 两组训练前后NOSIE评分、IPROS评分、SPBS评分比较（±s，分）》2020.12.28
  5. 《表2 两组患者训练前后PSP评分比较（±s，分）》2020.12.28
  6. 《表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.15
  7. 《表3 两组训练前后SSA评分对比(±s，分)》2020.01.15
  8. 《表2 两组患者训练前后UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  9. 《表2 对比两组患者训练前后的Berg评分[（±s），分]》2019.11.01
  10. 《表2 两组患者训练前后的PANSS评分比较（±s，分）》2020.01.15
  11. 《表3 两组患者训练前后的SSPI评分比较（±s，分）》2020.01.15
  12. 《表2 两组患者Tinetti平衡与步态评分比较（分）》2019.10.30
  13. 《表1 2 组患者训练前后Fugl-Meyer评分对比（±s，分）》2019.09.01
  14. 《表2 2 组患者训练前后Berg评分对比（±s，分）》2019.09.01
  15. 《表2 对比98例患儿训练前后的ATEC评分（±s, 分）》2019.09.30
  16. 《表1 对比98例患儿训练前后的ABC评分（±s, 分）》2019.09.30
  17. 《表1 两组患者前后的VAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.23
  18. 《表1 两组患者护理前后的焦虑评分对比分析 (±s, 分)》2019.01.10
  19. 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗前后的肌力评分对比（±s,分）》2019.11.05

随机翻阅

《表9 系统响应时间数据表》 《表6 不同方法采购库存控制成本对比》 《表1：高中历史综合性学习主题设计及其教学策略》 《表2 两组VAS评分比较（分，±s)》 《表3 异常工况及应急缓冲时间校核》 《表7 免师生“性格乐群性”调查》 《表5 基于加密的消息验证码算法比较》 《表2 RRTIs组与对照组血清中维生素A、E变化水平比较》 《表7 盈余管理程度分布年度调增调减幅度分布表》 《表1 材料性能检验结果：商用车变速器中间轴齿轮早期失效分析》