《表2 两组VAS评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组VAS评分均明显降低，且研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00180629700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 高岩 |
| 绘制单位 | 北京按摩医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组VAS评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表2 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表2 两组VAS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表2 两组VAS评分比较(分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组VAS评分比较(±s，分)》2020.09.10
- 《表2 两组VAS评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表2 两组VAS评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组VAS评分比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.01.15
- 《表2 两组VAS评分比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表2 两组VAS评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组VAS评分比较（±s，分）》2019.07.20
- 《表2 两组VAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组VAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表2 两组VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组VAS评分比较 (分, ±s)》2019.01.30
- 《表2 两组VAS评分比较 (分, ±s)》2019.02.26
- 《表2 两组VAS评分比较 (±s, 分)》2018.11.01