《表2 对比98例患儿训练前后的ATEC评分(±s, 分)》
训练前后两组患儿的ATEC各项指标评分均没有明显差异,不存在统计学意义(P>0.05);训练前后ATEC各项指标的评分差值,观察组均高于对照组,差异呈现统计学意义(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD0083935500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 王立英、桂瑜 |
绘制单位 | 焦作市妇幼保健院儿童康复科、焦作市妇幼保健院儿童康复科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
训练前后两组患儿的ATEC各项指标评分均没有明显差异,不存在统计学意义(P>0.05);训练前后ATEC各项指标的评分差值,观察组均高于对照组,差异呈现统计学意义(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD0083935500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 王立英、桂瑜 |
绘制单位 | 焦作市妇幼保健院儿童康复科、焦作市妇幼保健院儿童康复科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |