《表2 2组患儿康复训练前后的GMFM评分变化情况比较(分,Mean±SD)》

《表2 2组患儿康复训练前后的GMFM评分变化情况比较(分,Mean±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《引导式教育系统在脑瘫儿童康复中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与常规性康复训练组比较,aP<0.05

2组患儿康复训练后的A区、B区、C区、D区、E区GMFM评分均显著高于康复训练前,差异具有统计学意义(P<0.05);康复训练前2组患儿的A区、B区、C区、D区、E区GMFM评分之间的差异无统计学意义(P>0.05);康复训练后引导式教育系统组患儿的A区、B区、C区、D区、E区GMFM评分均显著高于常规性康复训练组,差异具有统计学意义(P<0.05,表2)。