《表2 2组患儿康复训练前后的GMFM评分变化情况比较(分,Mean±SD)》
与常规性康复训练组比较,aP<0.05
2组患儿康复训练后的A区、B区、C区、D区、E区GMFM评分均显著高于康复训练前,差异具有统计学意义(P<0.05);康复训练前2组患儿的A区、B区、C区、D区、E区GMFM评分之间的差异无统计学意义(P>0.05);康复训练后引导式教育系统组患儿的A区、B区、C区、D区、E区GMFM评分均显著高于常规性康复训练组,差异具有统计学意义(P<0.05,表2)。
图表编号 | XD0098745800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.15 |
作者 | 刘彩红 |
绘制单位 | 济南市按摩医院康复科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |