《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》

《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《火针刺络放血拔罐治疗带状疱疹神经痛的临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前的VAS评分与PSQI评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组的评分均较治疗前降低，但乙组降低的幅度比甲组大（P<0.05），见表1。

图表编号XD0034584900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者燕红霞
绘制单位内蒙古国际蒙医医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
  2. 《表3 两组患者治疗前后PSQI评分及ADL评分对比[（±s），分]》2020.12.05
  3. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比表（分，±s)》2020.11.15
  4. 《表1 两组患者治疗前后的VAS和PSQI评分比较（±s，分）》2020.11.15
  5. 《表2 两组治疗前后VAS评分与PSQI评分比较（分，±s)》2020.04.15
  6. 《表1 两组患者治疗前后的ADL评分与VAS评分比较[（±s），分]》2020.05.05
  7. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  8. 《表1 治疗前后患者PSQI评分对比（±s，分）》2020.08.25
  9. 《表2 两组患者治疗前后PSQI评分对比(±s,分)》2020.02.10
  10. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、JOA评分对比(±s,分)》2019.11.20
  11. 《表2 接受治疗前后两组患者PSQI评分的对比（分，s)》2019.09.15
  12. 《表1 两组患者手术前后VAS评分及PSQI评分的比较（分，）》2019.08.15
  13. 《表2 对比治疗前后两组患者的VAS评分（分，±s)》2019.07.15
  14. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比（±s，分）》2019.07.01
  15. 《表2 对两组治疗前后HAMD评分与PSQI评分对比(±s,分)》2019.10.01
  16. 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  17. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分和Womac评分的对比 (分, ±s)》2019.06.15
  18. 《表2 2组治疗前后VAS、PSQI评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
  19. 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者治疗前后PSQI及ASRS评分变化情况对比 (±s, 分)》2018.04.01

随机翻阅

《表1 塔前矿区1∶50 000水系沉积物异常特征》 《表3 构面区别效度检验：F2436M镍基自润滑材料造粒工艺研究》 《表2 25个农业技术示范中心的承办单位与援助内容》 《表3 前三道皮磨不同轧距下的剥刮率和取粉率》 《表1 2 鲜烟叶代谢组数据采集结果》 《表2 两组见习生对教学方法的感兴趣程度对比》 《表2 截止阀焊接工艺参数》 《表1 不同温度和相对湿度条件》 《表1 行星减速器齿轮参数Tab.1 Parameters of Planetary Gears》 《表3 归一化后的数据：基于改进果蝇算法优化的GRNN航空发动机排气温度预测模型》