《表2 英汉论文引用句法形式卡方检验变量列联表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《互文性视域下的英汉学术论文文献引用形式和修辞功能对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不过，卡方独立性检验结果显示，英汉语论文在引用句法形式的使用倾向性方面却表现出显著性差异（χ2=59.19，df=1，p<0.05）（见表2）。根据统计学原理[31]，某种引用句法形式的观测计数大于预期计数，说明论文更倾向使用那种句法形式，表2中阴影部分的数字都是观测计数大于预期计数（后面表3、表4、表5中阴影部分的数字作同理解释）。总体上汉语论文更倾向使用融入式引用（576>456.8），而英语论文更倾向使用非融入式引用（3375>3255.8）。以此类推，可见汉语语言学论文倾向使用非融入式引用，社会科学、生命科学论文倾向使用融入式引用；英语语言学论文倾向使用融入式引用，社会科学、生命科学论文倾向使用非融入式引用。但相对于汉语技术科学论文而言，英语技术科学论文在使用（非）融入式引用结构方面都表现出更强的倾向性。