《表2 运动员比赛成绩×CV(2×2)列联表频数分布及卡方(X2)检验结果》

《表2 运动员比赛成绩×CV(2×2)列联表频数分布及卡方(X2)检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高水平游泳运动员临界速度变化对中长距离自由泳成绩变化影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CV+:CV同比提高组;CV-:CV同比下降组;T+:比赛成绩同比提高;T-:比赛成绩同比下降;n(%):n为人数,%为所占本组总人数的百分比。

卡方检验表明(表2),CV同比提高(CV+)时,72%(18)和100%(25)的运动员能在T800和T1500取得成绩的提高,运动员成绩提高的人数显著高于CV同比下降组(T800:X2=7.7,P<0.01;T1500:X2=44.3,P<0.01)。在T200和T400中,运动员成绩提高分别为44%(11)和60%(15),与CV同比下降组(CV-)无显著性差异(T200:X2=1.19,P=0.27;T400:X2=2.72,P=0.09)。值得注意的是,CV同比变化不是影响T200同比变化的关键因素(ORT200=0.46;95%CL[0.15,1.4];P=0.17),而T400同比变化未达到显著性水平,且在95%置信区间中变化幅度较大(ORT400=3.0;95%CL[0.97,9.3];P=0.06)。在T1500项目上,运动员的成绩在CV+出现了100%的提高,数据不具备二分变量特性(表2),自变量具有完全分离(complete separate)特征,无法计算OR,考虑到T800和T1500均属于以有氧供能为主的项目,在后续的分析中,将T800和T1500数据合并进行分析。CV同比提高时,T800和T1500成绩同比提高是成绩同比下降的30倍(ORT800+1500=30.7;95%CL[10.5,89.8];P<0.000)。