《表5 五大区域级城市群空间扩张的协同性对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于夜间灯光数据的中国五大区域级城市群空间扩张协同性对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比3个单项指标之后，将上述3类指标的计算结果进行标准化处理，并按照3∶3∶4的比例进行权重分配，最终计算结果在0～100之间（表5）。权重分配的原则侧重了城市群内部空间联系这一项，主要是从“城市流”的角度进行了考虑，众多研究表明[39-40]，城市群内部关联越紧密，城市间的要素流动越快，城市群整体发展越协调，因此将第三项指标的权重略微提高。从表4的结果可以看出，中国五大区域级城市群空间扩张的协同性随时间增长波动上升，除辽中南和中原城市群在2008年时点协同性下降之外，其余时点各城市群的协同性皆呈上升趋势，其中，武汉城市群协同性增幅最高，增幅高达315.5%，而中原城市群协同性增幅最低，仅为27.3%。将城市群协同性的高低按自然断点分类法分成3类，协同性最高的一类是山东半岛和辽中南城市群，协同性适中的一类是武汉城市群，而协同性较低的一类是中原城市群和成渝城市群。三类城市群的发展各具特色，山东半岛城市群的空间协同性高主要倚重内部联系得分，武汉和辽中南城市群则是空间扩张质量的得分占比高，而成渝和中原城市群空间扩张速度的得分占比高。