《表3 稳健性检验和内生性问题》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外资进入与产业结构升级:来自中国城市层面的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中，c、j分别表示地级市和港口城市；distance表示各城市到最近港口的距离，若城市j为港口城市，则其最短距离则为0，若城市c为非港口城市，则选其到所有港口距离中的最短距离来计算其海外市场接近度（FMA）。选择海外市场接近度作为本文工具变量的原因如下:一方面，各城市离港口越近其贸易优势也越明显，而外资进入中国主要从事加工贸易，因而港口距离是影响外资进入的重要因素；另一方面，海外市场接近度主要取决于地理距离，用来表示地理距离对外资进入的影响，其外生性特征较为显著（蔡海亚和徐盈之，2017）。为了确保工具变量的有效性，本文还进行了多种检验:首先，KleibergenPaap rk LM统计量在1%显著性水平上拒绝了“不可识别”的原假设，认为工具变量与解释变量高度相关；其次，Kleibergen-Paap rak Wald F统计量也在较高水平上拒绝了“弱工具变量”的原假设，由于本文的工具变量个数与内生变量相一致，所以不存在过度识别问题。具体回归结果见表3第（8）列，外资存在水平的回归系数依然显著为正，表明采用工具变量法的估计结果仍然较为稳健且可靠。