《表2《侵权责任法》《继承法》《刑法》当中“法律认知三原则”与相应条文的分布》
另一个检验路径是个案分析。例如,在广西的“驴友案”中,一审判决“驴头”负全部责任,赔偿死亡“驴友”24万余元。这引起很大争议,因为类似行动的通行原则是风险自担,“驴头”并无过错。二审考虑到这一点,最终赔偿总数减到2万多。可见过错承担是公平原则的体现,而本案一审完全是情感原则,没考虑到以公平原则为主导,这引起争议。因此二审重归公平主导,情感原则的补偿比例被限制在不超过10%。在此,对各类法律案件,可以进行更精细的检验。[36]
图表编号 | XD00119090300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.15 |
作者 | 成凡 |
绘制单位 | 华中科技大学法学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |