《表2 不同算法在测试集上的虚警率(×10-5)》

《表2 不同算法在测试集上的虚警率(×10-5)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于梯度方向一致性和特征分解的红外小目标检测算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了客观评价算法的性能,分别记录6种算法在召回率为1的条件下的虚警率。从表2可以看出,不同图像采用MPCM、MLHM和AAGD算法检测的虚警率都较高,说明这3种算法抑制背景的能力较差;而LIG算法的虚警率会因原始测试图像的不同而产生较大差异,说明该算法的鲁棒性较差;采用IMG算法检测后有4张图像的虚警率为0,且有1张图像的虚警率最低,可看出IMG算法为最佳的对比算法;采用文中算法检测后达到无虚警的图像有6张,且平均虚警率最低,可以看出文中算法的性能优于IMG算法。