《表2 各种策略平衡循环安全限值要求的评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《核电厂多种长周期换料策略研究及改进》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）当整个寿期内HZP、ARO条件下慢化剂温度系数为正，可通过插入控制棒使得慢化剂温度系数不为正。

对关键的安全相关限值要求，表2给出了各种换料策略的平衡循环堆芯装载方案的评价结果。从表2中可以看出，三种长周期换料策略的平衡循环方案的功率峰因子FNΔH和FQ的最大值，在考虑不确定性后仍远低于限值要求；最小停堆裕量和最大棒燃耗也是满足限值要求的。需特别说明的是，对16/20个月交替换料策略中的20个月换料和24个月换料策略，由于燃料循环长度变长，寿期初附近的硼浓度更高，导致慢化剂温度系数变正。当整个寿期内HZP、ARO条件下的慢化剂温度系数为正时，可通过插入控制棒使得慢化剂温度系数不为正，这与传统压水堆核电厂的做法是一样的。实际上，AP1000核电厂正常运行时通常有一定数量的控制棒插入堆芯，特别是在低功率阶段将有大量控制棒插入堆芯。通过模拟详细的启动过程可以验证整个启动过程中因为控制棒的插入能使得整个寿期内，任何功率水平下的慢化剂温度系数都不为正。因此，慢化剂温度限值要求也是能够满足的。