《表5 机制检验:出口退税与出口国内附加值率:事实与机制》

《表5 机制检验:出口退税与出口国内附加值率:事实与机制》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《出口退税与出口国内附加值率:事实与机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表3。

此外,值得注意的是,在分别加入中介变量mkpfit和sharefit之后与基准回归相比,出口退税的估计系数数值分别出现上升或下降,且都显著,初步说明出口退税是通过成本加成率和一般贸易占比两个可能渠道影响DVAR的。同时将两个中介变量放入回归方程进行估计,回归结果表明,核心解释变量出口退税的估计系数显著为正,数值大小也出现了下降,这表明成本加成率下降和一般贸易占比上升是出口退税促进企业DVAR提升的两个渠道。同时,也初步表明了成本加成效应和一般贸易占比调节效应的存在。出于严谨考虑,本文还借鉴Sobel(1987)[48]的方法,分别检验两种中介变量路径上的回归系数的乘积项是否显著,即检验H0:b1d2=0和c1d3=0,如果H0拒绝,说明中介效应通过显著性检验。借鉴Sobel(1987)的方法计算b1d2和c1d3两个乘积项的标准差:,其中,S为对应估计系数的标准差。根据表5的回归结果,本文很容易计算出b1d2和c1d3的标准差分别为0.000032和0.0000008,进一步,根据公式,均在1%的水平上显著。这就进一步表明一般贸易占比调节效应和成本加成效应是出口退税影响企业DVAR的两个渠道。