《表2 国家级新区治理类型及研究样本》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家级新区的治理尺度建构及其经济效应评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：考虑重庆市域面积过大，仅将重庆主城九区纳入实证研究范围；治理类型划分时间段为2010年1月—2016年12月。

根据这16个国家级新区治理尺度建构实践，结合空间区划重构和行政主体重构的特征，将其治理类型分为“市辖区+合署办公”、“市辖区+管委会”、“市辖县+管委会”、“跨地市+管委会”等四种类型（表2）。舟山群岛新区是“市辖县+管委会”治理类型中的一个特例，虽然其行政主体重构是属地政府模式中的“合署办公”型，但其空间范围涉及市辖县，考虑县级行政单元有着较强的独自发展能力和意愿，将其治理类型归为“市辖县+管委会”。在研究时段内，这16个国家级新区的治理类型保持稳定，并没有出现治理类型的调整或演变。据此，以城市为基本单元对样本进行分类，实证检验不同样本的国家级新区对本地经济增长的贡献度（系数?）并比较其差异性。这215个区（县）2009—2017年的社会经济数据来源于各城市历年统计年鉴，以及各区（县）历年国民经济和社会发展统计公报。