《表1 MRF-DSR算法与文献[10, 14-15]算法的PSNR对比》
![《表1 MRF-DSR算法与文献[10, 14-15]算法的PSNR对比》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNLG201808002_14500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
MRF-DSR算法与MH-wElasticNet算法、2sMHR算法、MH-DS算法的PSNR对比见表1.由表中可知:
| 图表编号 | XD0026561800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 杨春玲、郑学炜 |
| 绘制单位 | 华南理工大学电子与信息学院、华南理工大学电子与信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 本文方法与文献[1,14,15]方法在筛选数据集上的评价指标对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JSJY202008034_08200.gif)
![表4 该算法与文献[19]和[20]方法在有效载荷容量、SSIM和PSNR方面的比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GDZJ202005012_12400.gif)
![表1 本文与文献[19]算法的PSNR](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNDZ201905006_08400.gif)
![表3 本文算法和文献[10, 11]算法脆弱性对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JSYJ201908038_07600.gif)
相关图表
- 《表3 本文方法与文献[1,14,15]方法在筛选数据集上的评价指标对比》2020.08.10
- 《表4 该算法与文献[19]和[20]方法在有效载荷容量、SSIM和PSNR方面的比较》2020.05.15
- 《表1 图2中10幅图经各个算法去噪后PSNR的比较》2020.06.20
- 《表1 本算法与其他算法的PSNR客观分析对比》2019.11.25
- 《表1 本文与文献[19]算法的PSNR》2019.09.10
- 《表1 本文算法与文献[10, 11]算法嵌入容量和透明性对比》2019.08.01
- 《表3 本文算法和文献[10, 11]算法脆弱性对比》2019.08.01
- 《表1 3种算法的PSNR对比结果》2019.07.26
- 《表2 TVLRR算法与所对比方法的PSNR (dB) 和SSIM结果》2019.02.01
- 《表2 本文算法与文献[6]PSNR的比较》2019.02.01
- 《表1 CSAE与CSC算法的PSNR结果对比Tab.1 PSNR results of CSC and CSAE algorithms》2019.01.25
- 《表1 不同算法的PSNR对比》2019.04.01
- 《表4 MRF-DSR算法与文献[8, 10, 14, 19]算法的时间复杂度对比》2018.08.01
- 《表2 MRF-DSR算法与文献[11-12, 19]算法的PSNR对比》2018.08.01
- 《表3 MRF-DSR算法与文献[8, 18]算法的PSNR对比》2018.08.01
- 《表2 不同非关键帧采样率下MH-DS算法与文献[7, 15]算法的平均PSNR对比Table 2 Comparison of average PSNR among MH-DS and algorithms in references[7,》2018.03.01
- 《表3 MH-DS算法与文献[16]算法的平均PSNR对比Table 3 Comparison of average PSNR between MH-DS and algorithm in reference[16]》2018.03.01
- 《表1 多种采样率下, 两种算法重构峰值信噪比 (PSNR) 与运行耗时 (t) 对比》2018.02.05
- 《表1 本文算法和文献[8]算法的PSNR值》2018.11.01
- 《表2 本文算法合成结果与Image Quilting算法及文献[10]算法合成结果对比》2019.11.18