《表2 样本处理情况：国家级新区创设驱动绿色发展的效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家级新区创设驱动绿色发展的效应检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用DID方法时，根据需要将总样本分别划分出处理组和控制组。具体而言，选择除浦东新区、滨海新区、两江新区和雄安新区以外的国家级新区主体城市作为处理组（共19个城市，其中西咸新区、天府新区、贵安新区、赣江新区各有两个主体城市）；选择不含国家级新区省份的省会城市（共11个城市）和所有除国家级新区主体城市外的副省级城市（共6个城市）作为控制组。需要说明的是，考虑到以直辖市为主体城市的国家级新区本身可能具有的优势，本文参考杨经国等[7]43的研究，将4个直辖市的数据样本剔除，这样就选取279个地级市作为样本：即处理组共有174个城市，主体城市为19个；控制组共有105个城市，主体城市有17个。中国地区间的发展十分不平衡，有必要对不同区域的国家级新区创设对绿色发展的影响进行比较，相应地，按照国家统计局对东、中、西部的划分标准，如表2所示，将279个城市进行划分：处理组中东部地区共有79个城市，主体城市有8个；中西部地区共有95个城市，主体城市有11个；控制组中东部地区共有33个城市，主体城市有7个；中西部地区共有72个城市，主体城市有10个。