《表3 剔除中央转移支付畸高或畸低的省份样本后的估计系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中央转移支付与地方“税收洼地”：平抑还是激化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中只报告Rtp的估计系数，分别由10次回归得到；***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。

经对比发现，西藏的Rtp统计值比其他省份畸高，北京、上海、广东（简称北上广）的Rtp统计值明显偏低。这一极端值及其导致的组间异方差是否支配了回归结果呢？所以，本文分别剔除西藏和北上广样本后重新回归，得到两种情况下5种计量方法的估计系数，如表3所示。从表3可以看出，剔除奇异样本后的估计系数仍然在1%的水平上显著为负，表明本文的实证结论不依赖于个别样本地区的奇异特征。