《表4 替换变量度量指标：中央转移支付与地方“税收洼地”：平抑还是激化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中央转移支付与地方“税收洼地”：平抑还是激化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中只报告了中央转移支付的估计系数，由20次回归得到；***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。

如表4所示，不管是替换因变量指标还是关键自变量指标，中央转移支付的影响系数在4种计量方法下均保持显著为负，表明实证结论不依赖变量指标的特定选取。经对比还发现，这里的Rtp系数绝对值明显大于表2中的数值，说明中央转移支付对地方全口径收入竞争的激化效应比对地方税收竞争更强。其原因是，Altc、Bltc、Cltc和Dltc比Ltc加计了小税种（多为地方税种）、政府非税收入、土地出让金和社保基金，这些收入类型的集中管理规范性相对“四大主体税”较弱，地方政府在征管过程中拥有较大自主权，因而用作竞争策略工具更具有效性和灵活性。