《表4 2组运动员高原训练负荷量和强度》

《表4 2组运动员高原训练负荷量和强度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2组优秀赛艇运动员8周高原训练不同负荷结构对训练效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**女单与女双比较,P<0.01

在平原阶段,女单负荷量比女双平均每周高10.5 km,其中跑步负荷量平均每周高6 km。而在高原阶段,女单负荷量平均每周比女双低7.1 km,其中水上负荷量平均每周低11.2 km。因此,女单负荷量从平原的每周194.7 km降到每周164.1 km,变化为-15.85%,而女双负荷量从平原的每周184.2 km降到171.2 km,变化为-7.06%。因此2组高原负荷量与平原相比,都在下降,这是因为高原训练8周的过程中,第5周为调整周,运动员3 d没有训练进行休息调整。但是2组负荷量比较发现,女单负荷量的降幅要大于女双负荷量的降幅。女单运动员比女双8周高原训练的测功仪训练相比增加22.32%,跑步训练减少15.14%,但都没有统计学意义(表4)。