《表4 单一行业公司与跨行业公司盈余滞后反应率对比》
注:括号内为t值;*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著;控制变量回归结果已省略。
前文验证了公司业务复杂度对公司盈余公告惯性效应的影响,一个自然的问题是,这种影响能够持续多长时间。为了回答这一问题,本文将滞后反应时间窗口[2,60]分解为[2,20]、[21,40]和[41,60]三段,分别计算三个时间段的持有期超额收益率,并以之为被解释变量,利用式(3)对其与公司业务复杂度指标的相关性进行重新检验,检验结果如表5所示。表5的Panel A~Panel C分别为使用虚拟变量DConlgo、公司业务涉及行业数量NIn以及公司业务集中度HHI度量公司业务复杂度时,式(3)的Fama-Macbeth回归结果。列(1)为前文得到的公司在[2,60]窗口期的滞后反应回归结果,列(2)~列(4)分别检验两类公司在[2,20]、[21,40]和[41,60]三个时间窗口的滞后反应。如表5所示,无论使用哪一种公司业务复杂度指标,其与SUE的交叉项系数均在[2,20]和[2,40]两个时间段内保持显著,而在[41,60]的时间段内不显著,表明公司业务复杂度对盈余惯性的影响至少能够持续两个月(40个交易日)之久。
图表编号 | XD00114610500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.30 |
作者 | 向诚、陈逢文 |
绘制单位 | 重庆大学经济与工商管理学院、重庆大学经济与工商管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |