《表2 关键变量描述性分析》
注:数据考察期为1998—2005年,在考察一阶项变化时样本考察期为1999—2005年。由于直辖市政策不同,剔除4个直辖市样本。根据数据缺省情况,除去地市县财政统计资料数据中缺省地区,除去观察期内城镇化率数据缺省地区,共计得到全国225个地市样本。
图2和3反映了所得税收入/GDP增速、总税收收入/GDP增速的变化。两类地区2001年前的增速趋势一致,所得税收入增速在2001年均显著提升,这和所谓的“2001年冲基数”现象一致。2002年所得税分享改革实施,两类地区收入均下降,财政压力大的地区下降更多。图3反映了总税收收入/GDP增速随时间的变化趋势,和图2中的趋势比较类似,2001年上升,2002年后财政压力大的地区下降,而财政压力小的地区则先上升后下降。
图表编号 | XD00110177100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 张原、吴斌珍 |
绘制单位 | 清华大学经济管理学院、清华大学经济管理学院、清华大学财政税收研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |