《表9 3IRS中的混合算法(3IRS-hybrid)与仅基于流行度区间算法(3IRS-pop)的平均代价对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三支交互推荐》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将3IRS中的混合算法与仅采用基于流行度区间的算法进行比较，用3IRS-hybrid和3IRS-pop以示区分.表9显示如果仅在交互场景中采用3IRS-pop，则输入为C1和C2时平均代价均高于3IRS-hybrid的平均代价.以Movielens 100K和Amazon为例，输入为C1时，3IRS-hybrid的平均代价分别降低23%和39%.即便Yelp中有效评分个数的比重仅为其他两个数据集的1/20和1/6，3IRS-hybrid也优于3IRS-pop.表中黑体字代表平均代价较低.