《表3 观看环境教育视频前后WTA均值比较的T检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境教育对农户湿地生态补偿接受意愿的影响效应分析——来自鄱阳湖区的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:WTApre表示观看环境教育视频前WTA水平，WTApost表示观看环境教育视频后WTA水平；***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著。

本部分主要比较农户在观看环境教育视频前后的WTA水平是否存在显著差异。原假设为:观看环境教育视频前后农户WTA水平相同，即不存在显著差异性。T检验可以直接比较农户WTA水平前后是否存在显著差异。非条件检验的结果见表3。由表3可知，总体样本的均值差异通过了1%水平的显著性检验，表明环境教育对农户WTA水平有显著影响，即观看环境教育视频前农户的WTA均值为1178.494元，而观看环境教育视频后其均值为1076.472元，显著降低了102.022元。分区域来看，11个县市区的农户WTA均值差异都通过了显著性检验，表明环境教育对各县（市）农户的WTA水平都有显著影响。其中，WTA降低幅度大于平均水平的有庐山、永修、湖口、星子和都昌，这些县（市）的农户WTA水平比观看环境教育视频前分别降低了200元、181.48元、154.05元、130.00元和130.00元；其它地区的农户WTA降低的幅度都低于102.02元的平均水平，其中降低幅度最小的是南昌，只降低了58.33元。