《表1 两组针灸推拿学成绩比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组学生针灸推拿学基础知识及实践操作得分均显著高于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00109210400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 邓曙光 |
| 绘制单位 | 广东省新兴中药学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 辽宁中医药大学2018、2019年针灸推拿学（英语班）与针灸推拿学毕业生就业情况比较》2021.01.12
- 《表1 两组一般资料分析：经络推拿+针灸腧穴治疗精神分裂症合并肠易激综合征患者的疗效观察》2020.12.18
- 《表3 2017级针灸推拿学专业学生考核成绩（±s，分）》2021.01.10
- 《表1：郴州市居民针灸推拿认知度调查及针灸疗法的社区推广研究》2020.08.01
- 《表1 针灸推拿资格授权申报数据汇总表（名）》2020.05.14
- 《表1 北京中医药大学针灸推拿对外专业实验班和对照班医学生物学课程期末考试成绩比较》2020.06.15
- 《表1 2组临床疗效比较：针灸推拿联合活血祛痛汤用于腰椎间盘突出症的临床效果观察》2020.05.05
- 《表3 两个年级学生人体寄生虫学成绩分析[n(%)]》2020.08.15
- 《表1 两组护生成绩情况比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 2组临床疗效比较：针灸推拿联合中药熏蒸治疗中风后偏瘫痉挛临床研究》2020.04.05
- 《表2 两组治疗时间：针灸联合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症疗效》2020.01.25
- 《表1 两组成绩比较（±s，分）》2019.12.10
- 《表2 两组针灸推拿技法掌握情况比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 两组患者一般资料：针灸推拿联合瑞舒伐他汀钙片治疗脑梗死疗效观察》2019.08.28
- 《表1 两组护生成绩比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组成绩比较（分，±s)》2019.08.30
- 《表1 两组护生成绩比较 (n=40, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表4 两个班课前导学成绩比较》2019.05.15
- 《表1 两组成绩比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 2组患者疗效比较：中药浸泡配合针灸推拿治疗脑梗死后肩手综合征》2019.01.15